Pályázati elszámolás 2026: 5 buktató, amit az ellenőr keres 2026-07-28

Pályázati elszámolás 2026: 5 buktató, amit az ellenőr keres

Rövid válasz: A 2026-os pályázati elszámolásoknál az ellenőr leggyakrabban öt területen talál hibát: hiányzó vagy nem megfelelő árajánlatok, dokumentálatlan teljesítésigazolások, ÁFA-elszámolási anomáliák, közbeszerzési kötelezettség megsértése és a projektarányosítás hiánya. 12 év gyakorlatomban ezek a tételek adják a visszafizetési kötelezettségek 70%-át GINOP_PLUSZ és DIMOP_PLUSZ projekteknél. Az alábbi elemzésben bemutatom mind az öt buktatót konkrét eseteken és megoldási lehetőségeken keresztül.

1. buktató: Az árajánlatok és a piaci ár igazolásának hiányosságai

Az egyik leggyakoribb hiba, amivel találkozom, hogy a kedvezményezettek nem megfelelő számú vagy nem kellően dokumentált árajnálattal támasztják alá a beszerzéseiket. A 2024-es IH útmutató szerint három, egymástól független árajánlat szükséges a 1 millió Ft feletti beszerzéseknél, de 2026-tól a NAV online számlaadatokkal való keresztellenőrzés miatt az árajánlatok és a tényleges számlák közötti eltérés azonnal feltűnik. Láttam olyan 8 millió forintos visszafizetést, ahol a kedvezményezett „baráti árajánlatot” nyújtott be, miközben a piaci ár 30%-kal alacsonyabb volt. Az AzarX Pro rendszerünkben ez az ellenőrzés automatikusan fut, és már a költségigénylés előtt jelzi a piaci ártól való eltérést.

A másik tipikus hiba, hogy az árajánlatkérő nem megfelelő ajánlattevőket kérdez meg. Az ÁFA tv. és a Kbt. határértékek alatti beszerzéseknél is elvárás, hogy a kedvezményezett legalább három, gazdaságilag elkülönült szereplőtől kérjen ajánlatot. Ha három ajánlattevő mind ugyanazon cégcsoporthoz tartozik, az ellenőr ezt egyből kiszűri. A megoldás: vezess egy ajánlattevő-listát, ahol előre ellenőrzöd a cégkapcsolatokat.

2. buktató: Teljesítésigazolás és dokumentálási lánc

A teljesítésigazolás az egyik legkritikusabb dokumentum, mégis sokan sablonosan kezelik. A 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 6. melléklete szerinti tartalmi elemek mindegyikének meg kell jelennie, beleértve a teljesítés pontos dátumát, a teljesítést elfogadó személy aláírási jogosultságát és a kapcsolódó projekt azonosítót. 2026-ban az elektronikus teljesítésigazolás lesz az alapértelmezett, de egyelőre sok projektnél vegyes rendszer működik, ami dokumentálási zavarokhoz vezet. Az egyik ügyfelünknél 4,2 millió forintot kellett visszafizetni, mert a teljesítésigazoláson nem szerepelt a projekt kódszáma, és az ellenőr nem tudta beazonosítani a projektet.

A megoldás kulcsa a dokumentálási lánc integritása. Minden számla mellé tartozzon teljesítésigazolás, kifizetési bizonylat és bankszámlakivonat, időrendi sorrendben. Az AzarX Pro moduláris felépítésének köszönhetően minden bizonylatot egyszer kell rögzíteni, és a rendszer automatikusan összekapcsolja a kapcsolódó dokumentumokat. Tapasztalatom szerint a jól dokumentált projekteknél az ellenőrzés átlagosan 40%-kal gyorsabban zárul, és a megállapítások száma is 60%-kal alacsonyabb.

3. buktató: ÁFA-elszámolás és a fordított ÁFA alkalmazása

Az ÁFA-elszámolás az egyik legbonyolultabb terület, különösen a fordított ÁFA hatálya alá tartozó szolgáltatások és építési hatósági engedélyköteles munkák esetén. A NAV 2025-ös tájékoztatója szerint a fordított ÁFA alkalmazásának elmulasztása az egyik leggyakoribb adóhiba, ami a pályázati elszámolásban is megjelenik. Ha a kedvezményezett nem a megfelelő ÁFA-összeget számolja el, az egész költségvetés újraszámolásához vezethet. Egy GINOP_PLUSZ-1.2.4-25 projekt esetében ez 1,8 millió forintos eltérést jelentett, amit csak utólagos korrekcióval lehetett rendezni.

A projektekben az is gyakori hiba, hogy a kedvezményezett ÁFA-viszsaigénylésre jogosult, de a pályázatban bruttó költséget számol el, vagy fordítva. Az ÁFA tv. 124. §-a szerinti esetekben a fordított ÁFA alkalmazása kötelező, és a számlán a vevőnek kell az ÁFÁT fizetnie. A 2026-os ellenőrzéseknél a NAV online számlaadatok és a kedvezményezetti ÁFA-bevallások közötti egyezőség vizsgálata rutinszerű lesz, ezért a projekteknek már most fel kell készülniük erre.

4. buktató: Közbeszerzési kötelezettségek és a Kbt. határértékek

A közbeszerzési kötelezettség megsértése az egyik legsúlyosabb szabálytalanság. A Kbt. 15. § (1) bekezdése szerinti nemzeti értékhatárok 2026-ban várhatóan emelkednek, de a pályázati kiírások gyakran szigorúbb belső határértékeket írnak elő. Láttam olyan projektet, ahol a kedvezményezett 14,9 millió forintért kötött szerződést építési beruházásra anélkül, hogy lefolytatta volna a közbeszerzési eljárást, pedig a pályázati dokumentáció 10 millió forintos belső limitet írt elő. Az eredmény: 100%-os visszafizetés és szabálytalansági eljárás.

A megoldás a pontos belső szabályzat és a közbeszerzési terv. Minden projekt indításakor készíteni kell egy beszerzési tervet, amely figyelembe veszi a Kbt. és a pályázati kiírás szerinti határértékeket. Az AzarX Pro rendszerében ez egy külön modul, amely jelzi, ha egy tervezett beszerzés eléri a közbeszerzési kötelezettség határát, és segít a dokumentáció előkészítésében is.

5. buktató: A projektarányosítás és a fenntartási kötelezettségek hiánya

A projektarányosítás az egyik legkevésbé látványos, de annál költségesebb hiba. Ha egy eszközt vagy szolgáltatást a projekt és a vállalkozás más tevékenysége is használ, az arányosításnak meg kell jelennie a költségvetésben és az elszámolásban is. A Támogatói Okirat és a pályázati útmutató pontosan meghatározza az arányosítási kulcsokat, de sokan elfelejtkeznek erről, különösen bérköltségek és rezsi költségek esetén. Egy dimop_plusz-1.2.1-24 projekt esetében 3,6 millió forintot kellett visszafizetni, mert a bérköltség 100%-át a projekthez rendelték, miközben a munkavállaló csak 60%-ban dolgozott a projekten.

A fenntartási kötelezettség betartása szintén kritikus. Az 5 éves fenntartási időszak alatt a támogatott eszközöket és szolgáltatásokat a projekt céljainak megfelelően kell használni, és ezt dokumentálni kell. Az éves fenntartási jelentések benyújtásának elmulasztása a támogatás visszafizetéséhez vezethet. Az AzarX Pro automatikus emlékeztetőket küld a fenntartási kötelezettségekről, és segít a szükséges dokumentáció előkészítésében is.

Gyakori kérdések

Milyen dokumentumokat kér legelőször egy pályázati ellenőr?

Az ellenőr általában a teljes projektdossziét kéri, beleértve a Támogatói Okiratot, a költségvetést, az árajánlatokat, a szerződéseket, a teljesítésigazolásokat, a számlákat és a kifizetési bizonylatokat. Az első körben a dokumentumok formai megfelelőségét vizsgálja, ezért a hiánytalan, rendezett dosszié felgyorsítja az ellenőrzést. Az AzarX Pro automatikusan generálja ezt a struktúrát.

Hogyan készüljek fel egy helyszíni ellenőrzésre?

A helyszíni ellenőrzésre való felkészüléshez érdemes előre átnézni a teljes projekt dokumentációját, biztosítani a támogatott eszközök meglétét és működőképességét, valamint előkészíteni a projektben részt vevő munkatársak elérhetőségét. Az ellenőr gyakran kér interjút a projektvezetővel és a pénzügyi vezetővel, ezért fontos, hogy mindenki tisztában legyen a projekt részleteivel.

Mi a teendő, ha hibát találok egy már benyújtott elszámolásban?

Ha hibát találsz egy már benyújtott elszámolásban, haladéktalanul jelezned kell az irányító hatóság felé. A 272/2014. Korm. rendelet szerint önkéntes korrekció keretében lehetőség van a hiba javítására, ami csökkenti a szabálytalansági eljárás kockázatát. Az AzarX Pro rendszerében ez egy dedikált funkció, amely lépésről lépésre végigvezet a korrekciós folyamaton.

Mennyi ideig kell megőrizni a pályázati dokumentumokat?

A pályázati dokumentumokat a projekt zárásától számított 10 évig kell megőrizni, de egyes pályázatoknál ez az időszak hosszabb is lehet. Az 5 éves fenntartási időszak alatt a dokumentumok folyamatosan rendelkezésre kell álljanak. Az elektronikus tárolás ma már alapkövetelmény, de a papír alapú megőrzés is szükséges bizonyos esetekben.

Mikor érdemes külső pályázati tanácsadót bevonni?

Külső tanácsadó bevonása akkor érdemes, ha a projekt volumene meghaladja a belső kapacitásokat, vagy ha speciális területről van szó, például építési beruházás vagy K+F projekt. Az AzarX Pro mesterséges intelligencia alapú támogatása kiválóan alkalmas a rutinfeladatok automatizálására, de a stratégiai döntésekhez továbbra is szakértői tanácsadás javasolt.

Milyen gyakori hibák vannak a fenntartási jelentéseknél?

A fenntartási jelentéseknél a leggyakoribb hiba a mutatók nem megfelelő alátámasztása, a változás-bejelentési kötelezettség elmulasztása és a támogatott eszközök használatának dokumentálatlansága. Fontos, hogy a fenntartási időszakban is minden változást jelentsünk, és a mutatók teljesülését megfelelően dokumentáljuk.

Kulcs megállapítások

  • Az árajánlatok és piaci ár igazolásának hiányossága a leggyakoribb hiba, ami azonnal kiszűrhető az AzarX Pro automatikus ellenőrzésével
  • A teljesítésigazolásnak tartalmaznia kell minden törvényben előírt elemet, különösen a projekt azonosítót és a pontos dátumot
  • Az ÁFA-elszámolásnál a fordított ÁFA alkalmazása és az ÁFA-visszaigénylési jogosultság egyaránt vizsgálandó
  • A közbeszerzési kötelezettségek megsértése 100%-os visszafizetést vonhat maga után
  • A projektarányosítás és a fenntartási kötelezettségek betartása hosszú távú védelmet nyújt
  • A 2026-os ellenőrzéseknél a NAV online számlaadatokkal való keresztellenőrzés már rutinszerű lesz

Források: palyazat.gov.hu, nav.gov.hu, kormany.hu, europa.eu

Fülöp Henrik portréja
A cikk szerzőjeFülöp HenrikProjektvezető · AZAR Menedzsment Consulting

Pályázati és projektfinanszírozási szakértő. Az AZAR-nál a szakértői és fejlesztői csapatért, a pályázatírásért és -előminősítésért, valamint a teljes mesterségesintelligencia-kínálatért felel – AI-stratégia és -szoftverfejlesztés, az AzarX Pro pályázati platform és az AZAR Digitális Kapacitás™ program.